Часто задаваемые вопросы

 

    ЧАСТО ЗАДАВАЕМЫЕ ВОПРОСЫ

https://faq-ru.ru             

 

Как выбрать монокуляр для рыбалки


10 Лучших Монокуляров – Рейтинг 2019 года

Сегодня в продаже имеются мощные бинокли и другие оптические приборы. Несмотря на это, монокуляры по-прежнему остаются востребованы. По сравнению с биноклем, монокуляр компактен и стоит намного дешевле. Это устройство позволяет успешно вести наблюдение за объектом. Туристические и охотничьи магазины предлагают большой выбор таких приборов. В обзоре представлены лучшие монокуляры 2019 года.

Монокуляр какой фирмы лучше выбрать

Многие компании предлагают качественную оптику. Более популярны изделия, произведенные в Германии. Они славятся точностью и долговечностью. Российские бренды также не отстают в выпуске надежной продукции.

  • Veber – компания производит оптику с 1994 года. Оптические приборы этого бренда отличаются низким ценником.
  • Навигатор – это ведущий импортер оптики для охоты и спорта. Компания внедряет лучшие технологии в свои товары.
  • Bushnell – в качестве японской продукции можно не сомневаться. Оптика этого бренда позволяет вести наблюдение при любых условиях.
  • Следопыт — компания предлагает оптические изделия для рыбаков, охотников и туристов.
  • Комз – отечественные бинокли популярны среди охотников и рыбаков. Оптика имеет высокие технические показатели.
  • Levenhuk – российская компания производит оптические приборы для взрослых и детей.
  • Bresser – ведущий поставщик качественной оптики по всей Европе. Немецкая фирма основана в 1957 году.
  • Steiner – немецкая компания на протяжении 60 лет занимается разработкой биноклей. В магазинах представлена оптика высокого класса.
  • Zeiss – в ассортимент немецкой фирмы входят все виды оптических приборов. Компания имеет богатый опыт.

Рейтинг монокуляров

Рейтинг поможет не растеряться в разнообразии оптических приборов и понять, какой монокуляр лучше. В ТОП вошли модели с разными свойствами. Здесь перечислены устройства, получившие хорошие отзывы от пользователей и экспертов. Перед тем, как выбрать монокуляр, нужно выделить основные его характеристики, на которые и обращалось внимание при составлении рейтинга:

  • Диаметр объектива. Широкий объектив требуется для увеличения угла обзора. Это позволит проложить туристический маршрут;
  • Фокусное расстояние. Охотники и рыбаки выбирают приборы с девятикратным увеличением;
  • Просветленная оптика. Она позволяет увеличивать светочувствительность прибора;
  • Присутствие аргона или азота. Это вещество защищает оптическую систему от влажности и конденсата;
  • Водонепроницаемость корпуса. Данный показатель обозначается двумя латинскими буквами;
  • Наличие инфракрасного датчика. Этим измерителем оснащены монокуляры с ночным видением;
  • Диоптрическая настройка. Функция предназначена для людей с плохим зрением;
  • Цена. От стоимости зависит функциональность прибора.

В список попали монокуляры от нескольких наиболее популярных производителей. Приборы имеют разную цену, но все они активно востребованы покупателями.

Лучшие недорогие монокуляры

Недорогие приспособления выглядят, как укороченная подзорная труба. За счет металлического корпуса они полностью защищены от влажности и ударов. Помимо основной функции, такие монокуляры часто используют для фотосессий на палубе. В продаже есть несколько десятков недорогих устройств, но в рейтинг вошли только четыре самых надежных модели.

Veber Ultra Sport 8×25

Универсальный прибор с восьмикратным увеличением. Корпус из ударопрочного поливолокна имеет обрезиненную поверхность. Поэтому он не скользит в руках и имеет защиту от влаги. Окуляр оборудован диоптрийной подстройкой, что понравится людям с плохим зрением. Диаметр объектива составляет 25 мм, а выходной зрачок – 3.1 мм. Компактное устройство с габаритами 35х109х39 мм легко помещается в кармане. В комплект входит чехол, защищающий от падений и пыли. Весит монокуляр всего 80 г.

Достоинства:

  • Высокое качество картинки;
  • Отсутствует люфт;
  • Возможность наблюдать при плохом освещении;
  • Съемный ремешок.

Недостатки:

  • Отсутствует сетка дальномера;
  • Незначительный желтый ореол.

Для своей цены — это хорошая модель. Покупают ее чаще всего для наблюдения из окон. Если использовать прибор на ходу, присутствует дрожь в руках.

Navigator 22×32

Монокуляр с 22-кратным увеличением позволяет наблюдать за птицами, дикими животными. Также устройство используют для разглядывания архитектурных памятников. Небольшой вес позволяет брать прибор с собой в поездку. Лучше вести наблюдение днем при хорошем освещении. Оптика отличается естественной цветопередачей, четкой и контрастной картинкой. Монокуляр удобен для людей с неидеальным зрением, так как в нем корректируются диоптрии. Диаметр объектива составляет 32 мм.

Достоинства:

  • Легкий пластиковый корпус;
  • Возможность коррекции оптики;
  • Высокая кратность;
  • Небольшие размеры.

Недостатки:

  • Хрупкая поверхность.

Устройство удобно держать в руке. В комплект входит прочный футляр и шейный ремень. Для бюджетной техники – это достойная модель.

Bushnell 16X52

Устройство подходит туристам, путешественникам и спортсменам. При помощи его наблюдают за местностью и наслаждаются пейзажами. Двойная фокусировка позволяет добиться качественной резкой картинки. Это мощный, компактный и простой прибор. При высокой влажности линзы не запотевают. Искаженная картинка убирается элементом асферии. Корпус выполнен из металла и резины. Картинка способна увеличиваться до 16 крат. Диаметр объектива составляет 52 мм. Весит окуляр 270 г.

Достоинства:

  • Широкий круг обозрения;
  • Стеклянная оптика;
  • Многослойная линза;
  • Регулировка диоптрий.

Недостатки:

  • Пахнет резиной.

Отзывы о ночном монокуляре Bushnell 16×52 в большинстве положительные. Это устройство очень популярно, поэтому на рынке появилось много подделок. Рекомендуется покупать товар только в надежных магазинах.

Следопыт 10×40 PF-BT-07

Монокуляр с металлическим корпусом имеет 10-кратное увеличение. Диаметр объектива 40 мм. Металлический прорезиненный корпус защищает от влаги и загрязнений. Прибор с габаритами 50x150x50 мм весит 245 г. Качественная оптика позволяет работать в условиях плохой видимости. Поэтому его иногда используют как прибор ночного видения. Если настроить диоптрии и смотреть неподвижно, можно получить изображение с большой глубиной резкости.

Достоинства:

  • Яркая картинка;
  • Возможность регулировки резкости;
  • Низкая цена;
  • Приятный на ощупь корпус.

Недостатки:

  • Присутствие размытости по краям.

Отлично подходит для походов и путешествий на теплоходе. В комплект входит футляр для хранения устройства.

Лучшие монокуляры средней стоимости

Для получения качественной картинки требуется более сильная оптика. В этом случае дешевыми моделями не обойтись. По средней цене можно найти вполне достойные устройства. Они имеют высокую кратность увеличения и фирменные линзы.

Комз МП2 8х30

Оптический прибор отечественного производства относится к легким и компактным. Он имеет среднюю дальность увеличения 8 крат. Подходит такой монокуляр для охоты, похода в театр и спортивных мероприятий. Диаметр объектива составляет 30 мм. Оптика имеет многослойное просветляющее покрытие. Это позволяет подавлять блики, повышать уровень контрастности и увеличивать светопропускание. «Рубиновое» покрытие линз предназначено для наблюдения в сумерках.

Достоинства:

  • Широкий обзор;
  • Надежный корпус;
  • Стеклянная оптика;
  • Резкость изображения.

Недостатки:

  • Тяжелый по весу;
  • Отсутствует прорезиненное покрытие.

Так как прибор выскальзывает, рекомендуется приобрести шнурок. В комплект этот аксессуар не входит. Такое устройство можно смело назвать долговечным.

Levenhuk Wise 10×42

В устройстве используется roof-призма из стекла BAK-4. Благодаря этому размеры монокуляра значительно уменьшены. Все внешние линзы имеют многослойное просветление. В результате получается яркая и насыщенная картинка без солнечных бликов. Защитное прорезиненное покрытие корпуса оберегает от падений. Прибор удобно лежит в руке и не скользит. При помощи колеса фокусировки можно настроить изображение. Для концентрации внимания на объекте пользуются поворотно-выдвижным резиновым наглазником.

Достоинства:

  • Крепится на штатив;
  • Хорошее поле обзора;
  • Предусмотрена защитная крышечка.

Недостатки:

  • Спустя некоторое время резиновое покрытие начинает отходить.

Модель разработана для походов и прогулок на природе. Она легко помещается в кармане и удобна для переноски. Большое поле зрения позволяет наблюдать за движущимися объектами.

Bresser Nautic 8×25 WP

Устройство с диаметром объектива 25 мм имеет 8-кратное увеличение. В просветленной оптической системе предусмотрены стеклянные линзы BAK-4. Это избавляет от искажений изображения. На пластиковый корпус нанесено резиновое покрытие. Благодаря азоту линзы не запотевают даже в условиях высокой влажности. Дополнительно в корпус устроен компас, дальномер, выдвижной наглазник. При сумеречном факторе 14.14 можно добиться хорошего ночного видения. Прибор имеет повышенную защиту от влаги.

Достоинства:

  • Удобный прорезиненный корпус;
  • Качественная оптика;
  • Надежная конструкция;
  • Присутствует герметизация.

Недостатки:

  • На передней линзе нет крышки;
  • Неудобный чехол.

Это весьма полезный прибор для путешествий в горах и лесу. Многие охотники и туристы выбирают именно эту модель, так как она удобна для длительных путешествий.

Лучшие монокуляры премиум-класса

Монокуляры премиум-класса всегда пользуются большим спросом, несмотря на высокую цену. Их отличает высококачественная оптика с многократным увеличением. Устройства оснащены дополнительными функциями. Также они выполнены из прочного прорезиненного материала. Можно не сомневаться в том, что такие окуляры прослужат долгое время.

Veber Monty 18×70

18-кратное увеличение позволяет получить идеальную картинку даже при плохой видимости. Диаметр объектива составляет 70 мм. Такие ночные монокуляры с большой кратностью можно купить в специализированных магазинах. Выбирают их обычно любители наблюдать за природой и происходящим вокруг. С этой целью в комплект входит штатив. Для походов и поездок это не самый лучший вариант. Весит такой прибор целых 800 г, а в длину габариты достигают 20 см. Металлический корпус имеет обрезиненную поверхность, поэтому плотно держится в руке.

Достоинства:

  • Отсутствие люфтов;
  • Телескопическая часть мягко выдвигается;
  • Хорошая светосила;
  • Широкое поле зрения.

Недостатки:

  • Неудобный штатив;
  • Возможно попадание пыли.

Устройство показало себя с лучшей стороны. Монокуляр позволяет вести наблюдение днем и ночью. Но крупные габариты могут понравиться не всем.

Steiner 8×22 Miniscope Monocular

Немецкий монокуляр отличается компактными размерами. Несмотря на это, он имеет отличную оптику, дающую четкие и контрастные картинки. Прибор имеет защиту от запотевания. Производитель предоставляет на свой товар десятилетнюю гарантию. Наличие фирменной фокусировки Sport Auto-Focus позволяет настроить устройство под свое зрение. После этого оптика будет автоматически подстраиваться и выдавать резкие изображения. Весит монокуляр всего 80 г, что нетипично для такого функционального аппарата.

Достоинства:

  • Компактный размер;
  • Небольшой вес;
  • Надежный корпус;
  • Изумительное качество изображения.

Недостатки:

  • Отсутствует крепление для шнурка;
  • Чехол выполнен из искусственной кожи.

Это весьма достойный вариант по привлекательной цене. Но после традиционных монокуляров придется долго привыкать к нестандартной форме устройства. Покупатели отмечают, что с мягким наглазником пользоваться прибором было бы намного удобнее.

Zeiss Monocular 10×25 T*

Компактное современное устройство станет прекрасной альтернативой биноклю. Оно обладает многослойным просветляющим покрытием. Добиться четкости изображения помогают оборачивающие Roof призмы. Благодаря минимальной дистанции фокусировки в 4.5 метра можно наблюдать за близко расположенными объектами. Прорезиненный пластиковый корпус защищен от воздействия влаги. Поэтому устройство можно смело использовать в дождь. Выходной зрачок удаляется на 15 мм, что позволяет пользоваться прибором людям в очках. Вести наблюдение можно днем и ночью. На товар предоставляется 10-летняя гарантия.

Достоинства:

  • Легко помещается в кармане;
  • Умеет быстро приближать объект;
  • Изящная форма;
  • Широкое поле зрения.

Недостатки:

  • Неудобный чехол.

Про этот монокуляр можно сказать, что он мал да удал. Он отлично подходит для посещения театров, музеев, зоопарков. При большой кратности увеличения этот прибор легко заменит бинокль.

Какой монокуляр лучше купить

Выбирая лучшие монокуляры, смотрите на цены и характеристики. Если планируется купить недорогой ночной монокуляр, не стоит ожидать от прибора большой кратности увеличения. Хорошие устройства обойдутся дороже. Но они позволят получить четкую картинку даже на сильно удаленном расстоянии.

Также важно обращать внимание на производителя. Немецкая оптика ценится за надежность и долговечность. Не менее качественными считаются японские приборы. Нужно обращать внимание на качество корпуса. Лучше приобретать устройство с прорезиненной поверхностью, чтобы он плотно лежал в руке.

  • Из недорогих моделей лучшей можно назвать Bushnell 16X Но будьте внимательны при покупке, так как этот прибор часто подделывают;
  • Отечественный монокуляр Комз МП2 8х30 позволяет получить четкое изображение;
  • Steiner 8×22 Miniscope Monocular считается лучшим элитным прибором. Он имеет максимум функций и минимум веса.

Перед покупкой стоит проверить качество призмы. Для этого можно попытаться прочесть надписи на ближайшем здании. Также важно осмотреть корпус на наличие люфтов. При незначительной расшатанности монокуляр лишится герметичности, что приведет к постоянному запотеванию линз.

vyborexperta.ru

Лучшие монокуляры, топ-10 рейтинг хороших монокуляров года

Несмотря на то, что большинство людей больше привыкло к такому оптическому оборудованию, как бинокль, монокуляры сегодня пользуются большой популярностью. Эта продукция обладает одной функцией – слежка за выбранным объектом, причем в данном случае яркость и сочность картинки отходят на второй план.

Если сравнивать монокуляр с биноклем в плане ценовой составляющей, то выгода здесь будет очевидной. Первый можно купить почти вдвое дешевле. Еще одним немаловажным преимуществом являются незначительные габаритные размеры, повышенная прочность и возможность производить скрытое наблюдение. Выбор монокуляров на прилавках туристических и охотничьих магазинов достаточно большой, поэтому необходимо тщательно подходить к покупке данного устройства. По этой причине мы решили посвятить наш сегодняшний обзор лучшим монокулярам 2019 года. Прежде чем приступить к анализу характеристик конкретных моделей, давайте разберемся с основными качествами, на которые следует обращать внимание при покупке монокуляра. Пожалуй, с этого мы и начнем.

Краткое содержание рейтинга:

Важные характеристики прибора

Принципиальное устройство конструкции схоже как с биноклем, так и с подзорной трубой. Главная разница состоит в габаритных размерах и форме. Как мы уже отмечали, монокуляр невелик и компактен, но кратность и мощность несколько меньше. В конструкции предусмотрено три главных элемента – объектив, сам окуляр, а также оборачивающая система призм. Подобные возможности изделия превращают его в очень удобного помощника в случае, если имеется необходимость в быстром осмотре окружающей местности при отсутствии возможности иметь с собой более мощную оптику.

При выборе прибора обращают пристальное внимание на кратность, которая указывает на степень максимального приближения объекта. К примеру, если на корпусе имеется маркировка 10х, то это будет означать, что предмет, находящийся в ста метрах от наблюдателя будет выглядеть так же, как если бы он располагался в 10 метрах. Если фокусировка регулируемая, то данные указываются через дефис.

Вторая цифра маркировки обозначает диаметр объектива. Чем она больше, тем шире будет поле зрения. Если у монокуляра предусмотрена так называемая просветленная оптика, то это будет значительным плюсом, так как стеклянные линзы пропускают через себя далеко не весь свет, его часть будет отражаться. Из-за этого он не будет доходить до глаза в достаточном количестве, из-за чего объекты будут видны значительно хуже. Чтобы исправить подобный недостаток, производители наносят на линзу несколько очень тонких пленок, причем каждая из них обладает собственной длиной волны. Пространство между линзами должно быть заполнено азотом или аргоном – эти газы не способны накапливать в себе водяные пары. Данное технологическое решение не позволит линзам запотевать изнутри в холодную или сырую погоду, а также при резких перепадах температуры.

Наиболее современные модели оборудованы диоптрической регулировкой. Далеко не у всех людей хорошее зрение, а наличие очков в значительной степени затрудняет использование данного оборудования. В окуляр встраивается возможность изменения диоптрийных характеристик, как правило, в пределах плюс-минус 5D. В реальности полезных свойств у монокуляра гораздо больше, мы их будем рассматривать уже в дальнейшем, во время анализа моделей.

При составлении нашего рейтинга лучших монокуляров года, мы учитывали положительные отзывы пользователей, а также соотношение цены и качества устройства, поэтому наиболее дорогостоящие конструкции в этот обзор не вошли. Теперь давайте рассмотрим несколько наиболее популярных на рынке моделей.

Бюджетный сегмент

4. Следопыт 10х40 PF-BT-07

Устройство превосходно подходит для разного рода наблюдений и ориентирования на незнакомой местности. Система линз позволяет получить 10-кратное увеличение. Корпус монокуляра изготавливается и нержавеющей стали, покрыт прорезиненными составами, благодаря которым он не будет выскальзывать из рук или перчаток. На подобном покрытии не будет накапливаться грязь или брызги воды. Использовать данное оборудование очень удобно, к тому же оно отличается привлекательным и эргономичным дизайном. Монокуляр занимает минимум свободного пространства.

Диаметр линзы составляет 400 мм при разрешающей способности 126м/1000м. Размеры устройства следующие: 50х50х150 мм при массе 240 граммов. Вместе с оборудованием идет специальная ткань, предназначенная для протирки линз, кроме того, предусмотрен чехол с надежным креплением, позволяющий носить монокуляр на поясе. Изделие превосходно показало себя в условиях недостатка освещения, поэтому многие охотники и рыболовы используют его вместо прибора ночного видения. Линза имеет антибликовое покрытие, поэтому даже в солнечный день обнаружить себя внезапным солнечным лучом, отразившимся от монокуляра, не получится.

Преимущества:

  • Приемлемая стоимость;
  • Компактные размеры и небольшая масса;
  • Качественная сборка;
  • Хорошая четкость изображения.

Недостатки:

  • По краям изображение немного размыто.

3. Sturman 10×40

Это современное оптическое оборудование, обладающее десятикратным увеличением. Объектив здесь установлен светосильный, его диаметр составляет 40 мм. Корпус эргономичный, хорошо ляжет в ладонь любых размеров, благодаря этому можно вести наблюдение за выбранным объектом из любого положения. Пользоваться данным изделием можно даже в сумерки. Наличие просветленной оптики позволяет проходить максимальному количеству световых лучей, благодаря чему удается обеспечить высокий уровень контрастности, причем это касается и условий недостаточной освещенности. Корпус довольно прочный, оптика качественная – не боится падений. Монокуляр производится из прорезиненного пластика с высокими амортизационными характеристиками. Даже при падении с высоты линзы не смогут сместиться друг относительно друга, соответственно, изображение не будет искажаться.

Еще одним плюсом корпуса является создание надежной системы защиты от попадания вовнутрь влаги и пыли. Механизм фокусировки удобный и надежный, он приводится в действие при помощи вращения окуляра – можно подкорректировать изображение, не отрываясь от наблюдений. Оптическая схема выстраивается с использованием системы Roof призм, за счет чего удается в значительной степени улучшить фокусное расстояние при сохранении имеющихся габаритных размеров. Заканчивается корпус заворачивающимся резиновым наглазником, что позволяет использовать монокуляр даже людям в очках. В комплекте с изделием поставляется нейлоновый футляр с системой крепления на поясе – петля с замком на липучке.

Преимущества:

  • Прекрасно показал себя при влажной погоде и при отрицательных температурах;
  • Наблюдение можно вести практически из любого положения;
  • Людям в очках комфортно пользоваться прибором.

Недостатки:

  • Проблематично настроить резкость.

2. Panda Telescope 20×52

Представляет собой достаточно оригинальную конструкцию, которая имеет 40-кратное увеличение. Устройство отличается богатой комплектацией, в частности, сюда входит штатив и специальное крепление для смартфона. Кроме того, предусмотрен небольшой встроенный компас, что позволяет не брать с собой обычный компас в поход. Заблудиться с таким аппаратом будет довольно сложно. Штатив представляет собой треногу со специальным креплением. Может показаться, что уровень его прочности не слишком велик, однако для монокуляра его вполне хватит. Однако более тяжелое оборудование типа фотоаппарата или бинокля поставить не удастся – гибкие ножки конструкции попросту расползутся в разные стороны. Очень удобное крепление для смартфона, позволяющее делать фотографии объектов, расположенных достаточно далеко от наблюдателя. Оно пластиковое, фиксирует гаджет весьма надежно.

Регулировка изображения двойная, благодаря чему можно добиться идеально четкой картинки. Корпус изделия прорезиненный, не боится падений. Картинка всегда получается очень четкой, линзы здесь стеклянные, осветленные. Они пропускают достаточное количество света, поэтому пользоваться монокуляром можно даже в сумерках или же в пасмурную погоду. Девайс не боится влаги и пыли.

Преимущества:

  • Богатая комплектация;
  • Превосходное качество сборки;
  • Хорошее и очень четкое изображение;
  • Увеличенный диаметр объектива – 52 мм;
  • Продолжительный срок службы.

Недостатки:

  • Достаточно много весит – порядка 420 граммов.

1. Veber Ultra Sport 10×25

Это лучший монокуляр года в своем ценовом сегменте. Он будет превосходным помощником во время активного отдыха – туристического похода, охоты или рыбалки. Корпус водонепроницаемый, поэтому им можно пользоваться даже в непосредственной близости от водоемов или даже в лодке. У окуляра предусмотрена диоптрийная подстройка, поэтому его будет комфортно использовать людям с достаточно плохим зрением. В качестве увеличивающего элемента в данной конструкции выступает специальное оптическое стекло, оборудованное трудностираемым просветляющим покрытием, окрашенным в зеленый цвет.

Здесь также имеется система оборачивающих призм Roof, что обеспечивает компактность прибора – его можно носить в рюкзаке, на поясе и даже в кармане рубашки. В комплекте идет специальный чехол, способный дополнительно защищать устройство от попадания пыли или грязи. Монокуляр способен обеспечивать десятикратное увеличение при небольшом диаметре объектива, который составляет всего 25 мм, у выходного зрачка диаметр такой же. Габариты составляют 109х35х39 мм, масса устройства 80 граммов.

Преимущества:

  • Универсальность – можно использовать как на природе, так и в городских условиях;
  • Ударопрочный и влагозащищенный прорезиненный корпус из поливолокна;
  • Хорошие параметры увеличения;
  • Незначительные габаритные размеры и масса изделия.

Недостатки:

  • Не обнаружено.

Средний ценовой сегмент

3. National Geographic 10×25

Данный гаджет обладает необходимым набором полезных качеств, которые позволяют использовать его каждый день. Он отличается весьма простым устройством, в нем не предусмотрены сложные подвижные узлы. Корпус изготовлен из поликарбонатных материалов, покрытых слоем матовой резины, обладающей высокими противоскользящими характеристиками. Монокуляр не будет выскальзывать из мокрых рук или из кожаных перчаток. Как утверждают пользователи, конструкция обладает продолжительным сроком службы, в течение которого будут сохраняться все полезные свойства прибора.

Диаметр объектива составляет 25 мм, монокуляр обладает десятикратным увеличением. Масса небольшая – вместе с упаковкой изделие будет весить 130 граммов, без нее 74 грамма, его габаритные размеры составляют 33х33х113 мм. Это делает данный монокуляр одним из наиболее компактных в нашем обзоре. В комплекте идет нейлоновый чехол и ремешок, позволяющий носить изделие на запястье. Помимо этого, данная модель оборудована складывающимся наглазником, что позволяет пользоваться ей людям, постоянно носящим очки. В качестве увеличивающего элемента здесь установлены призмы ВК7, имеющие многослойное покрытие. Это позволяет использовать устройство даже в наиболее сложных условиях. Сфокусировать изображение можно при помощи специального кольца, находящегося на окуляре. Настраивать резкость можно на объектах, удаленных минимум на 4 метра от наблюдателя.

Преимущества:

  • Компактные габаритные размеры;
  • Привлекательный внешний вид;
  • Надежность и долговечность.

Недостатки:

  • Можно использовать только в светлое время суток.

2. КОМЗ МП2 8х30

Внешне очень напоминает половину бинокля, вообще внешний вид и сам принцип работы данного устройства был разработан еще в 1983 году в СССР. На первый взгляд может показаться, что конструкция довольно громоздкая, однако она идеально ложится в руку. Основным элементом являются призмы Парро. В комплекте идет футляр, изготовленный из натуральной кожи, которая сохраняет мягкость и эластичность даже при достаточно низких температурах. Просветляющее покрытие на линзах присутствует, является рубиновым и многослойным. Из-за него возникает характерный красноватый оттенок, что позволяет рассмотреть объекты, находящиеся на значительном расстоянии от наблюдателя. Диаметр объектива составляет 30 мм при 8-кратном увеличении. Корпус изготовлен из качественной нержавеющей стали, прорезиненный.

Конструкция весьма долговечная, ее легко перевозить, линзы не будут царапаться за счет наличия специальной пластиковой накладки и чехла. Фокусировка выполняет за счет поворота окуляра – достаточно удобно. Лишние механизмы отсутствуют, соответственно, в них не будет набиваться грязь.

Преимущества:

  • Очень высокое качество производства;
  • Хорошее светопропускающее покрытие линз;
  • Металлический корпус повышенной прочности;
  • Эргономичная форма.

Недостатки:

  • Не предусмотрен наглазник.

1. LEVENHUK Wise PLUS 8×42

Обладает линзами, обеспечивающими восьмикратное увеличение и хорошую четкость картинки. Это позволяет рассматривать удаленные объекты даже лучше, чем с использованием конструкции с 10-кратным увеличением. Объектив светосильный, благодаря которому все будет превосходно видно даже в сумерках. Корпус устройства водонепроницаемый, поэтому им можно пользоваться в снежную или дождливую погоду, в непосредственной близости от водоемов. Конструкция позволяет получить идеальное изображение практически при любых условиях эксплуатации. Оптика производится на основе ВаК 4 – специального стекла, отвечающего за резкость и яркость картинки.

Просветляющий эффект линз достигается за счет многослойного покрытия. Подобное технологическое решение позволило практически полностью избавиться от светопотерь внутри самого изделия. Изнутри конструкция заполнена азотом, не допускающем запотевание оптики. Пользоваться монокуляром довольно удобно – в нем имеется специальный наглазник из очень мягкой резины. Она позволяет использовать конструкцию людям в очках и при этом способна отсекать боковые засветы. Наглазник можно повернуть или же попросту снять. Корпус покрыт слоем ударопрочной резины, надежно защищающей оптическую систему от разного рода физических повреждений. Держать в руках устройство очень удобно, оно не будет выскальзывать.

Преимущества:

  • Можно использовать в любую погоду в том числе и при недостатке освещенности;
  • Минимальное расстояние фокусировки – 4 метра;
  • Разрешается эксплуатировать в температурном диапазоне от -15 до +60 градусов;
  • Пожизненная гарантия.

Недостатки:

  • Идущий в комплекте чехол можно было бы сделать и получше.

Лучшие приборы из сегмента премиум

3. BRESSER Nautic 8×25 WP

Оптический прибор небольших габаритных размеров, помещенный в водонепроницаемый корпус. Для того, чтобы картинка получалась максимально четкой и контрастной, конструкция оборудована высококачественным многослойным просветлением. Призмы изделия производятся из бариевого крона ВаК4. Благодаря данному материалу по всему полю зрения будет получаться достаточно ясное изображение. Модель практически не занимает свободного пространства, поэтому монокуляр будет удобно брать с собой в путешествие, на отдых или же на охоту. Как утверждает производитель, таким монокуляром будет комфортно пользоваться морякам, так как его корпус изнутри заполнен азотом, соответственно, изнутри к линзам не будет подходить водяной пар. Еще одним оригинальным моментом является выдвижной наглазник, повышающий комфортность использования.

Диаметр объектива составляет 25 мм, он обеспечивает 8-кратное увеличение. Вместе с данным изделием поставляется специальная ткань для протирки окуляра. Корпус дополнительно покрыт специальным резиновым слоем, обладает эргономичной формой – есть выемки для пальцев, поэтому он не будет выскальзывать из рук. Длина изделия составляет всего лишь 11 см при массе 156 граммов. На окуляре предусмотрено специальное кольцо для качественной фокусировки изображения. Оно не имеет люфтов, поворачивается с легкостью.

Преимущества:

  • Удобная модель с встроенным компасом и дальномером;
  • Наглазник выдвижной, поворотный;
  • Можно четко рассматривать объекты даже в сумерках.

Недостатки:

  • Чехол для хранения и транспортировки не очень удобен;
  • На передней линзе не предусмотрено защитной крышки.

2. Bushnell Legend Ultra HD Monocular 10×42 Tactical

Многие охотники отдают предпочтение именно этому прибору по целому ряду причин. Прежде всего, с его помощью можно вести длительное наблюдение за движущимся объектом таким образом, что глаза совершенно не будут уставать. В конструкции предусмотрен оптический стабилизатор, поэтому даже сильное дрожание рук ничуть не скажется на итоговом качестве картинки. Диаметр объектива составляет 42 мм – это обеспечивает необходимый объем светового потока для формирования сочной и четкой картинки даже в сумеречное время дня. Данная конструкция оборудована высококлассными призмами ВаК4 и линзами из закаленного ED стекла самого высокого качества. Подобное сочетание используется в профессиональном оптическом оборудовании и позволяет получить прекрасное цветовое разрешение.

Просветление линз обеспечивается благодаря технологии Fully Multi – coated (FMC). Она представляет собой большое количество микроскопических слоев как на линзах, так и на призме, благодаря чему обеспечивается прохождение 99% светового потока. Габаритные размеры невелики – 374 грамма массы и 150х80 мм. Использовать его в качестве оптического прицела не удастся, однако на стволе оружия закрепить можно благодаря встроенной планке Пикаттини. Имеется встроенная визирная сетка, позволяющая определить расстояние до объекта и правильно рассчитать траекторию полета пули. Соответственно, времени на прицеливание придется затратить значительно меньше.

Преимущества:

  • Предусмотрены специальные уплотнительные кольца;
  • Корпус заполнен сухим азотом;
  • Линзы обладают нано-покрытием;
  • Предусмотрено антибликовое покрытие;
  • Высокое качество сборки.

Недостатки:

1. Hawke Nature Trek Monocular 15×50

Лучший монокуляр в своем ценовом сегменте. Он предназначен для использования как в городских условиях, так и на природе. Конструкция обладает достаточно большим диаметром объектива – 50 мм, причем он является светосильным. Максимальное увеличение – 15-кратное. Все эти моменты позволяют получить превосходную картинку. Оптическая схема, на первый взгляд, является классической – состоит из Roof призм. Они изготавливаются из стекла ВаК 4, также оборудованы просветляющим покрытием. При помощи этих особенностей можно производить наблюдение при недостатке освещения. Такой монокуляр окажется подходящим для людей, предпочитающих активный отдых, в частности, продолжительные туристические походы. Предусмотрена функция фокусировки диоптрий.

Корпус прорезиненный, надежно защищен от проникновения влаги. На нем имеется специальное гнездо для установки на штатив, причем сам штатив идет в комплекте с устройством. Внутрь монокуляра закачан азот. Барабан регулировки фокусировки находится под рукой, поэтому корректировать изображение можно, не отрываясь от наблюдения. Механизмы работают довольно плавно, что позволяет следить как за статичными, так и за перемещающимися объектами.

 Преимущества:

  • Небольшое минимальное расстояние фокусировки – оно составляет всего 2,5 метра;
  • Есть удобный и компактный штатив;
  • Оптику можно закрыть съемными или откидными крышками.

Недостатки:

  • Приличная масса и высокая стоимость.

В заключении полезное видео

Наш обзор лучших монокуляров года подошел к своему завершению. Мы постарались собрать максимально возможное количество информации по каждой модели, чтобы вы смогли выбрать для себя подходящее оборудование, буквально не отрываясь от нашей статьи. Если у вас остались какие-то вопросы, или же вы хотите уточнить определенные моменты, связанные с той или иной продукцией, то добро пожаловать в комментарии. Мы постараемся максимально быстро отреагировать на ваше сообщение.

Загрузка...

zen-top.ru

Выбираем лучший монокуляр с АлиЭкспресс: топ лучших моделей

Друзья, не забываем подписываться на  телеграм канал , где вы сможете найти много новых и интересных товаров!    

Получить купоны продавцов на все товары

Nikula 7X18

Это небольшой карманный монокуляр, который имеет отличное качество. Весит меньше 100 г. Монокуляр обладает лучшими свойствами. Пользователи отмечают отличную цветопередачу, авто фокус, кратность увеличения и качество картинки.  Цена: US $8.85

Перейти в магазин 

Suncore OS214    

Монокуляр имеет компактный размер и подходит для ночного видения. Корпус прорезиненный и водонепроницаемый. Его размер 15*5. Диаметр 40 мм. Весит 280 г. На линзах присутствует антибактериальное покрытие. 8-кратное увеличение.  

Цена: US $8.54

Перейти в магазин 

BIJIA 10X32

Популярный монокуляр, который идеально подойдет для работ в полевых условиях. Он имеет компактный размер и отличные характеристики. Весит меньше 200 г. Картинка качественная с хорошим углом обзора. Дрожание минимальное, такой монокуляр можно использовать без штатива.

Цена: US $19.49

Перейти в магазин

Beileshi

Качественная копия популярного монокуляра Bushnell 16х52. Стоит такой монокуляр намного дешевле оригинала и на него стоит обратить внимание. Имеет просветленную оптику, компактный размер и хороший эргономичный корпус. Заявленная кратность - 16. В своей ценовой категории это лучший монокуляр. 

Цена: US $11.55 - 14.28

Перейти в магазин 

Nikula 

Компактный монокуляр, который с легкостью поместится у вас в кармане. Он имеет хорошую мощность. Его увеличение 10-30 крат. Для получения идеальной картинки необходимы точные настройки. Работает данное устройство как монокуляр, телескоп и лупа. Хорошее устройство, на которое стоит обратить внимание.

   

Цена: US $17.65

Перейти в магазин 

overclockers.ru

Что лучше бинокль или монокуляр

Рассматривая покупку оптического прибора, и задавая себе вопрос, что выбрать монокуляр или бинокль, следует определить преимущества того или иного оптического помощника.  Бинокль — небольшой оптический прибор, который состоит из двух зрительных труб, расположенных параллельно и соединенных между собой. Наблюдать за удаленными объектами можно двумя глазами и за счет этого вы будете видеть объемное, стереоскопическое изображение. Также при помощи бинокля можно более наглядно и точно оценить расстояние до наблюдаемого объекта.

 Монокуляр представляет собой одиночную зрительную трубу, которая по своим оптическим характеристикам, таким как: оптическая схема (призмы Руф или Порро), величина апертуры, диаметр выходного зрачка, сумеречный фактор и прочее, может быть абсолютно идентичной как и у бинокля.  В рамках этой статьи  мы постараемся рассмотреть все тонкости и нюансы эксплуатации, а также найдем ответ на главный вопрос новичков, что лучше для наблюдения монокуляр или бинокль. 

Преимущества биноклей перед монокулярами

Давайте рассмотрим преимущества, которыми обладает бинокль по сравнению с монокуляром. Прежде всего, это возможность наблюдать за удаленными объектами двумя глазами.  Как правило, бинокль удерживают при помощи двух рук, что значительно уменьшает паразитные колебания, вследствие тремора и снижает вероятность появления дрожания картинки. Также в биноклях реализованы значительно большие оптические возможности, имеются модели с увеличением 60х и диаметром объектива более 100 мм. Это мощная оптика, которая может быть применима уже при астрономических наблюдениях.

Бинокли выгодно отличает:

  • Объемное изображение наблюдаемого объекта;
  • Возможность наблюдения двумя глазами;
  • Устойчивое положение картинки;
  • Наличие приборов с большим уровнем увеличения;
  • Хорошая защищенность приборов.

Преимущества монокуляров перед биноклями

Главной отличительной особенностью монокуляра является его компактный размер, также габариты и вес составляют и главное конкурентное преимущество монокля перед биноклем. В линейке монокуляров можно найти приборы, которые по своим габаритам сравнимы в большим пальцем руки. Биноклей с такими размерами вам попросту не найти. Монокуляр может легко уместиться в бардачке автомобиля, кармане одежды и даже в женской сумочке.  При необходимости что-то рассмотреть вы не будете тратить время на поиски и распаковку прибора, а буквально через несколько мгновений можете увидеть, то, что вас заинтересовало.

Монокуляры выгодно отличает:

  • Меньший чем у бинокля вес;
  • Компактные размеры;
  • Меньшая стоимость;
  • Некоторые модели можно использовать в качестве лупы;
  • Мобильность в использовании;
  • Продолжительный срок службы;
  • Возможность крепления к камере мобильного телефона, к тактической маске или шлему.

Одним из главных достоинств монокуляров, кроме цены, является способность решать почти все задачи, которые под силу биноклям.

Монокуляр или бинокль, советы профессионалов

Активными пользователями обоих типов приборов являются охотники, рыболовы и туристы. Кто кроме них лучше знаком со всеми тонкостями и нюансами эксплуатации биноклей и монокуляров. Кроме разницы в габаритах и массе имеется также важный показатель как удобство использования. Как и монокуляр, небольшой бинокль можно свободно удерживать одной рукой, но наблюдать за происходящим вы будете двумя глазами.

Использовать бинокль или монокуляр для охоты каждый решает самостоятельно, ориентируясь в  первую очередь на индивидуальные предпочтения, а не на чисто технические  возможности. Прислушиваясь к мнению людей, которые пользуются оптикой профессионально, вывод напрашивается сам собой. Для ситуаций, где важна мобильность, а также скорость реагирования, конечно, выигрывает монокуляр. Из-за своих небольших габаритов он может находиться в кармане брюк, куртки, рюкзака или разгрузочного жилета. Для его извлечения не понадобится тратить много времени. Но в ситуациях, где для наблюдений вам более важно качество изображения, а также более широкие оптические возможности и вы готовы мериться с большей стоимостью, существенными габаритами - то лучше приобрести бинокль.

Как видно из таблицы сравнительных характеристик монокуляра и бинокля с идентичными параметрами, кроме отличий по габаритам и массе мы не видим большой разницы в оптических возможностях. Оба прибора будут одинаково хорошо видеть в ясный солнечный день, однако поле зрения у монокуляра несколько шире чем у бинокля.

Сравнительные характеристики монокуляра BRESSER Condor 10x25 и бинокля BRESSER Hunter 10x25.

Название

BRESSER Hunter 10x25

BRESSER Condor 10x25 WP

Тип оптического прибора

Бинокль 

Монокуляр

Кратность увеличения

10 x 

10 x 

Оптические характеристики

 

 

Поле зрения на расстоянии 1 км

96 м 

122 м 

Мин. дистанция фокусировки

7 м 

6 м

Сумеречный фактор

15.8 

15.8 

Относительная яркость

6.3 

6.3 

Диоптрическая коррекция

+

+

Конструкция

 

 

Диаметр объектива

25 мм 

25 мм 

Диаметр выходного зрачка

2.5 мм 

2.5 мм 

Вынос выходного зрачка

 

 

Фокусировка

центральная 

 

Призма

Roof 

Roof 

Регулировка межзрачкового расстояния

 

+

Заполнение газом

 

+

Общее

 

 

Ударозащита

 

+

Пыле-,влагозащита

 

+

Адаптер для штатива

 

+

Корпус

обрезиненный пластик 

обрезиненный поликарбонат 

Размеры

112x100x33 мм 

110x55x38 мм 

Вес

214 г 

156 г

 

binokl.shop

правила выбора и обзор характеристик

Довольно часто монокуляр для охоты используется современными охотниками. Это обусловлено рядом его преимуществ перед обычным биноклем, но не всё так гладко и безоблачно. Некоторые владельцы сильно не довольны его возможностями.

Есть преданные фанаты, которые ничего другого не признают, поскольку только этот оптический прибор считают лучшим вариантом для наблюдения за дичью на охоте. Можно взять любой предмет в снаряжении охотника, у которого будут плюсы и минусы.

Для данной оптики тоже найдутся такие же характеристики. О них мы подробно поговорим дальше. Можно услышать много отрицательных и положительных отзывов о пользовании этим прибором.

Иногда охотник подходит к выбору монокуляра для охоты поверхностно, что приводит к покупке не той модели, которая реально будет помогать на охоте. В результате он получает оптику с плохим набором функций, подходящих больше для туризма, а не для охоты.

Безусловно, охота подразумевает под собой постоянную динамику и смену обстановки, когда нужно быстро действовать, а не настраивать оптику несколько минут, чтобы посмотреть зверя на расстоянии в 1-3 км.

Есть модели, которые идеально подходят под нужды охоты. Они обладают необходимым набором всех функций, чтобы выслеживать и следить за дичью на удалённом расстоянии. Не все об этом знают, поэтому сегодня этой теме мы уделим особое внимание.

Как выбрать лучший монокуляр?

Cодержание статьи:

Для выбора самого подходящего варианта для охоты необходимо знать о важных характеристиках, которыми должна обладать та или иная модель. Их следует объединить в конкретный список.

Характеристики

    • Кратность. Она обеспечивает приближение к объекту, то есть увеличивает объект во время наблюдения. По этому критерию можно условно разделить на три группы: маленькая, средняя и высокая кратность.
    • Если говорить о конкретных цифрах, то в первую группу включаются приборы с показателями от 2 до 4, ко второй группе относятся все с кратностью от 5 до 8, а вот третья имеет дело от 10 до 20 крат.
    • Сколько же нужно для охоты? За большими показателями не стоит вообще гнаться, потому что это приводит к плохому качеству картинки и трудностям фокусировки самого объекта.

    • Попробуйте сразу найти зверя или птицу в объективе, когда существует высокое увеличение. Это довольно сложно, а нужно делать быстро. Самым оптимальным вариантом считается кратность в пределах от 5 до 8.
    • Что касается самой регулировки кратности, то лучше оставлять свой выбор на постоянной кратности. Это больше подходит. Не стоит брать модели с регулируемой кратностью. Вы избежите массы проблем. Кроме этого, сэкономите на деньгах.

    • Диаметр объектива. Этот показатель характеризует светосилу, благодаря которой Вы сможете наблюдать за объектом даже во время тумана, при пасмурной погоде или же в сумерках, а не только в ясный и солнечный день.
    • На рынке можно встретить массу различных вариантов, когда диаметр объектива бывает 20 мм и доходит до 60 мм, а может даже ещё больше. На чём остановить свой выбор?
    • Здесь большие размеры повышают возможности, но прибавляют в размерах, поэтому следует выбирать объектив среднего или немного выше уровня. Это соответствует 45-50 мм.
    • Диоптрическая регулировка. Эта функция позволяет людям с разным зрением отрегулировать чёткость картинки. Вам не потребуется в этом случае никаких очков. Обращайте внимание, чтобы эта настройка была.

  • Прорезиненный корпус. Очень важно, чтобы у данного оптического прибора была хорошая защита, которая обеспечит его сохранность не только при падении, но защитит от попадания влаги. Резиновое покрытие выполняет эту задачу.
  • Просветлённость оптики. С таким показателем картинка будет значительно лучше. Изображение будет чётким. Если на линзах стоит специальная плёнка для улучшения картинки, то такому прибору нужно ставить плюс.
  • Наполненность газом. На зимней охоте или же в периоды перепадов температуры важно, чтобы линзы не запотели с внутренней стороны. Как правило, наполнение азотом предотвращает такое явление, благодаря отсутствию свойства к накоплению влаги.
  • Дальномерная сетка. Отлично, если среди характеристик есть ещё и эта функция, которая может заменить целый дальномер. Безусловно, возможность измерения расстояния не является определяющим критерием, но учесть его следует.
  • Место для крепления под штатив. Это уже больше подходит для охоты из засидки, а вот для динамичного передвижения по угодьям лучше, чтобы была возможность повесить на шею или закрепить на ремне.
  • Небольшой вес. Не стоит выбирать полукилограммовые оптические приборы, которые будут только создавать лишние трудности. Оптимальный вариант находится в пределах 250-300 г.

Ночной монокуляр для охоты

В ночное время суток проводить охоту значительно сложнее, чем среди белого дня. В таких условиях без специального оборудования не обойтись. Все ночные охотники берут с собой фонарь для передвижения к месту охоты, а в некоторых случаях для непосредственной охоты. Часто ставят подствольный фонарь.

К нарезному оружию почти всегда прикрепляют оптический прибор ночного видения. Не все знают, что в качестве прицела даже можно использовать монокуляр с функцией ночного видения.

Не стоит забывать, что его основная задача заключается в обеспечении качественной картинки в ночное время. Это обеспечивается при помощи специальной конструкции.

Конструкция ночного прибора

Если говорить коротко, то состоит он из трёх элементов: объектива, окуляра и электронного преобразователя, который называют усилителем сигнала. Через окуляр происходит непосредственное наблюдение за объектом.

Преимущества прибора

  1. Малые габариты, которые позволяют положить его даже в карман, а потом достать его оттуда в любой момент. Кроме этого, можно повесить на шее или закрепить на головном уборе.
  2. Доступная цена. Есть различные цены, которые могут начинаться от 10-20 долларов и доходить до нескольких тысяч долларов. Для охоты можно купить совсем недорогой образец, который даст хорошую картинку.
  3. Небольшой вес. Всего 200-300 г не создадут трудностей для охотника. Он сможет легко передвигаться по охотничьим угодьям. О бинокле этого не скажешь.
  4. Хорошая защищённость от повреждений. Резиновое покрытие прекрасно справляется с этой задачей.
  5. Можно использовать в качестве прицела.
  6. Длительный срок эксплуатации.
  7. Наличие дальномера в некоторых моделях.

Выводы

На данный момент монокуляр выступает реальным конкурентом бинокля, поскольку обладает рядом преимуществ. Его цена значительно ниже, а функциональные возможности не уступают. Со своей задачей он справляется отлично. При выборе обязательно нужно обращать внимание на главные характеристики.

www.dyplet.com

IPRee 12-36x50S Monocular Telescope. Углублённо тестируем менее бюджетный монокуляр.

Здравствуйте, достопочтенные читатели. Пару месяцев назад я уже вас с недорогим монокуляром IPRee, и вот пришло время повысить ставки: на этот раз в мои руки попал уже не столь бюджетный экземпляр оптики из Китая, с двухкратной, относительно предыдущего, ценой, и трёхкратным зумом, а потому и исследовал я его внимательнее и дотошнее, чем прежде. И, скажу я вам, монокуляр сей оказался вполне праведным прибором, хоть и не без нюансов.

Когда речь заходит об ультрабюджетных монокулярах, очевидно, что альтернативы китайской продукции просто нет, а единственный критерий выбора — даёт монокуляр более или менее приемлемое изображение, или же совершенно непригоден к использованию по назначению. Однако стоит лишь поднять ценовую планку, как требования значительно возрастают: вряд ли кто-то, выложив 40-50 долларов, удовлетвориться результатом «работает, да и ладно».

Кроме того, в этом ценовом сегменте современной китайской оптике серьёзную конкуренцию составляет вторичный рынок, на котором присутствует достаточно много изделий, произведённых ещё в советскую эпоху, и сочетающих вполне приличное даже по нынешним меркам качество оптики с долговечной металлической механикой.

И вполне естественно, что всякий размышляющий о приобретении монокуляра через интернет желал бы узнать заранее, что он получит в обмен на довольно существенное количество денежных знаков. Для меня этот вопрос тоже был небезынтересен, а потому, заполучив в свои руки образчик не самого дешёвого монокуляра, произведённого в Китае, я со всей скрупулёзностью его обследовал, и теперь готов поведать о результатах своих изысканий «городу и миру».

Выбранный мной монокуляр в номенклатуре магазина Banggood носит название «IPRee 12-36x50S Monocular Telescope HD Optic Zoom Lens Bird Watching High Definition View Eyepiece». Количество слов в названии определённо внушает почтение, их там даже больше, чем в новой фамилии Джигурды. Я же, ради сбережения времени и сил достопочтенных читателей, сокращу сие название и далее этот монокуляр будет фигурировать в обзоре как «IPRee 12-36x50S».

Из названия следует, что данный монокуляр имеет переменное увеличение («зум») от 12× до 36× и объектив диаметром 50 миллиметров. Значение индекса «S» в названии не вполне очевидно; я предполагаю, что это первая буква английского слова «straight» («прямой»), означающего, что оптические оси объектива и окуляра параллельны. Предположение это подтверждается наличием в том же магазине монокуляра IPRee 12-36x50A, где «А», вероятно, происходит от «angled», «наклонный», и у которого окуляр действительно выходит из корпуса под наклоном:

Монокуляр IPRee 12-36x50A

Как ни странно, версия с изломом стоит дороже «прямой», хотя в ней оборачивающая система наверняка реализована в виде одной призмы, а не двух, как в IPRee 12-36x50S.

Прочие характеристики монокуляра, согласно информации магазина, выглядят так:

Диаметр выходного зрачка: 4.1мм
Вынос зрачка: 16мм
Поле зрения(футов на расстоянии 1000 ярдов): 156
Минимальная дистанция фокусировки: 8 метров/24 фута
Призмы: BAK4
Просветляющее покрытие: голубое
Защита от воды: защищён от брызг
Вес: около 490г
Размер: 235 x 135 x 78мм

(по некотором размышлении становится ясно, что данные о выходном зрачке и поле зрения приведены лишь для минимального увеличения)

Сверх того заявлено наличие многослойного просветления всех линз, прочная конструкция, эргономичный дизайн и нескользящее покрытие корпуса.

Монокуляр мне выслали в посылке с треком вида RGxxxxxxxxxCN, которая добиралась в наш медвежий угол непривычно долго — целых 32 дня. Правда, большую часть времени этого времени она провела не в разъездах по России, а пролёживала бока где-то на почтовом складе Китая, ожидая отправки.

Сама посылка оказалась большим пластиковым пакетом чёрного цвета. Разорвав пакет, я вынул коробку с монокуляром, обмотанную пузырчатой упаковочной плёнкой, а поверх плёнки ещё и слоем изолона.

Увы, даже два дополнительных слоя упаковочного материала не защитили коробку, заметно помявшуюся при транспортировке и оттого приобретшую неподарочный вид.

Коробка имеет размеры 80×150×330мм и является универсальной для нескольких типов монокуляров: на лицевой стороне коробки изображён монокуляр с «изломом», а содержимое обозначено как «Spotting scope», без указания точных характеристик. Зато на одном из торцов обнаружилось перечисление моделей монокуляров, которые в данную коробку могли быть упакованы.

Первое, что я увидел внутри коробки — мини-штатив в пакетике из пузырчатой плёнки.

Вытащим его и отложим в сторонку, его время придёт позже.

Вслед за штативом я извлёк из недр коробки тканевый чехол, в котором, судя по весу, находился вожделенный монокуляр.

В более подробное исследование чехла и его содержимого я углублюсь чуть позднее, а пока загляну в опустевшую коробку и проверю, не осталось ли там чего-нибудь ещё. И ведь осталось! На самом дне сиротливо лежало руководство по эксплуатации в виде небольшого листка глянцевой бумаги с английским текстом.

Первый абзац содержал инструкцию, как правильно пользоваться монокуляром. Разумеется, процесс этот интуитивно понятен и без инструкции, но я всё же приведу его вольный перевод:

  1. Прикрутите штатив (1) к монокуляру
  2. Чтобы приблизительно нацелить монокуляр на объект, отрегулируйте рычаг (2), позволяющий монокуляру вращаться вокруг центральной оси

  3. Для фокусировки вращайте металлическое кольцо (3), пока не достигнете наиболее резкого изображения
  4. Зум: вращайте металлическое кольцо (4) для регулировки увеличения. После изменения увеличения потребуется повторная фокусировка.
  5. Выбор увеличения: на высоких увеличениях снижается освещённость изображения и уменьшается поле зрения.

Всегда начинайте наблюдения с низкого увеличения, после чего увеличивайте его, пока не достигнете значения, оптимального для данного объекта и условий.

Второй абзац повествует об обслуживании монокуляра, и рекомендует такие достаточно очевидные вещи, как хранить прибор в закрытом виде в сухом месте, не трогать линзы руками, не чистить оптику без крайней необходимости, а если такая необходимость всё же настала, использовать для этого мягкую ткань, которую в самых тяжёлых случаях рекомендуется смочить спиртом или эфиром.

Далее, обведённое жирной чёрной рамкой, следует предупреждение, хорошо знакомое всем владельцам любительских телескопов: «никогда не направляйте инструмент на Солнце, и не пытайтесь смотреть на Солнце через него».

Ну а в самом конце я обнаружил самое важное и интересное: технические характеристики всех четырёх типов монокуляров, которые в этой коробке могли оказаться. Про сравнению с информацией, опубликованной магазином, сведений там заметно больше. В частности, из этой таблички можно узнать, что на максимальном увеличении выходной зрачок уменьшается до 1.4мм, вынос зрачка — до 13 миллиметров, а поле зрения монокуляра — до 1,5°.

Проверять соответствие заявленных характеристик действительным я буду позже, а пока извлеку монокуляр из чехла и немного расскажу о его экстерьере и устройстве.

Лежавший в чехле монокуляр был упакован в шуршащий пластиковый пакет. В том же пакете присутствовала жёлтая тряпочка размерами 8×10 сантиметров для протирки оптических поверхностей, упакованная в индивидуальный пакетик помельче.

Тряпочка, в общем, неплохая и определённо обладает протирающими свойствами. Опробовав её на солнцезащитных очках, результатом я остался удовлетворён, однако оптические поверхности всё же продолжу по старике протирать листами безворсовой рисовой бумаги с каплей специализированного линзоочистительного средства.

И вот, наконец, на сцене появляется главный герой обзора:

Монокуляр IPRee12-36x50S

Посредством линейки и весов я выяснил, что габариты устройства составляют 235×105×71мм, а масса (с учётом крышечки окуляра) — 491 грамм.

Корпус монокуляра большей частью тёмно-зелёного цвета с чёрными регулировочными кольцами и парой декоративных серебристых вставок. Призменный блок монокуляра (он расположен между фокусировочным кольцом и окуляром) изготовлен из прорезиненного пластика, объектив и бленда — из твёрдого пластика с шероховатой поверхностью. Фокусировкой и зумированием управляют широкие резиновые кольца с крупным рифлением. Собран монокуляр аккуратно, без каких-либо видимых дефектов, при встряхивании посторонних звуков не издаёт; от корпуса исходит слабый запах резины.

Обозревая предыдущий монокуляр, я отметил, что на сайте Banggood производитель указан как IPRee, а на самом монокуляре было написано «SUNCORE». В этот раз всё ещё запутаннее: в текстовом описании упоминается IPRee, на фото магазина можно различить логотип «Suncore», ну а на том монокуляре, который получил я, никаких логотипов не оказалось вообще, а производитель не упоминался ни на коробке, ни в руководстве по эксплуатации. Более того, на корпусе, в нарушение всех традиций не были указаны увеличение и диаметр объектива. Разумеется, сочетание букв, которое нанесут в последний момент на OEM-изделие, на его качество не повлияет никак, да и сам я ничуть не возражаю против отсутствия на корпусе каких-либо надписей, однако считаю своим долгом уведомить читателя об этой особенности дизайна.

Снизу призменного блока выступает прямоугольная площадка с накладкой из рифлёной резины и гнездом штативного крепления. Сама площадка пластиковая, однако запрессованное в неё штативное гнездо со стандартной штативной резьбой 1/4" изготовлено из магнитного металла.

Центра масс монокуляра относительно штативного гнезда смещено вперёд, что следует учитывать при его установке на штатив: плохо зафиксированный монокуляр может завалиться объективом вниз.

Объектив монокуляра — стеклянный, покрыт просветлением изумрудного цвета.

Изучение бликов от ярких источников света (два зеленоватых блика и один бесцветный между ними) свидетельствует о том, что свет проходит три границы между оптическими средами разной плотности, а значит, объектив представляет собой двухлинзовую ахроматическую склейку. К сожалению, торцы линз объектива не зачернены, что может снизить контраст изображения.

Осветив фонариком внутреннее пространство монокуляра, мы увидим две диафрагмы-светоотсекателя в тубусе и ещё одну диафрагма меньшего диаметра непосредственно перед призмой.

Фокусировочное кольцо вращается легко и плавно, а сама фокусировка монокуляра реализована достаточно оригинально, перемещением линз объектива внутри корпуса без изменения габаритов монокуляра. Минимальная дистанция фокусировки почти не меняется в зависимости от увеличения и составляет 5-6 метров; при фокусировке вдаль остаётся хороший запас хода «за бесконечность», позволяющий скомпенсировать достаточно серьёзную близорукость.

Окуляр имеет переменное фокусное расстояние и состоит из неподвижной глазной линзы (её просветление имеет голубой оттенок) и подвижного блок линз, перемещающегося внутри окуляра, при этом зумирование габариты окуляра не изменяет.

Изменение увеличения осуществляется вращением обрезиненного кольца зума, расположенного непосредственно на окуляре, и это кольцо вращается туже, чем фокусировочное. На корпус окуляра нанесены значения увеличения, а на кольце присутствует выпуклая стрелка, которую нужно установить напротив нужного числа. К сожалению, метка — чёрная на чёрном фоне, поэтому в сумерках, и тем более в темноте, узнать текущее увеличение затруднительно. Также окуляр оборудован выдвижным наглазником, который поворотом против часовой стрелки выдвигается на 6 миллиметров.

Окуляр. Наглазник максимально выдвинут.

При наблюдениях я настоятельно рекомендую наглазник выдвигать, поскольку окуляр чувствителен к боковой засветке, которая сильно снижает контраст. Кроме того, у окуляра довольно большой вынос зрачка, и тут наглазник помогает правильному позиционированию глаза. А вот тем, кто носит очки и вынужден наблюдать при сложенном наглазнике, вероятно, придётся прикрывать окуляр от боковой засветки рукой.

Объектив и окуляр закрыты крышечками из мягкого резиноподобного пластика, крышечки надеваются достаточно туго и сами собой не спадают. Крышечка окуляра — самая обычная, а вот другая, закрывающая объектив, прикреплена гибкой пластиковой лентой к кольцу, охватывающему бленду объектива.

Да-да, объектив оборудован монокуляра выдвижной блендой, причём из инструкции вы об этом не узнаете! Я сам сделал это открытие совершенно случайно: переусердствовав в попытках снять крышечку с объектива, я случайно выдвинул бленду на несколько миллиметров. Обнаружив это, я потянул за бленду сильнее, и выдвинул её до упора, то есть на целых 20 миллиметров.

Завершив обозрение монокуляра, перейдём к штативу. В сложенном виде он имеет длину около 30 сантиметров, изготовлен, по большей части, из магнитного металла и весит 253 грамма.

Ножки штатива заканчиваются резиновыми наконечниками с рифлением на нижней плоскости:

На оклеенной шпоном поверхности стола нагруженный штатив стоит уверенно, от случайных толчков не смещается. Высота штатива от поверхности до площадки — около 23,5 см.

Головка штатива тоже металлическая; она позволяет вращать монокуляр вокруг вертикальной и горизонтальной оси и фиксировать его в требуемом положении поворотом ручки по часовой стрелке. Монокуляр крепится к головке при помощи винта со стандартной «фотографической» резьбой 1/4", причём на площадку штативной головки тоже наклеена рифлёная резинка.

Будучи прикручен к штативу, монокуляр на своём месте держится надёжно, а вибрации от случайных прикосновений угасают менее, чем за секунду.

Немного понаблюдав с комплектного штатива, я обнаружил неожиданный недостаток: мой подбородок соприкасался с ручкой штатива. Поэтому я применил альтернативный вариант установки монокуляра на штатив, при котором такой проблемы не возникает:

Альтернативный способ установки монокуляра на комплектный штатив

Разумеется, на штатив можно установить только не монокуляр, но и что-нибудь другое, например, мобильный телефон в держателе:

Или даже не очень крупную фотокамеру:

В общем, штативчик хоть и бесхитростен на вид, однако в хозяйстве наверняка окажется полезен.

Из всех комплектных аксессуаров осталось рассказать лишь о сумке. Она тканевая, двухслойная: наружный слой более грубый, внутренний — мягче. Швы усилены, где тканевой лентой, а где и пластиковыми вставками. Закрывается сумка клапаном на «липучке», на клапан нашит кусок искусственной кожи. Общее качество пошива среднее: не все швы идеально прямые, внутри можно найти несколько торчащих ниток, но серьёзных недостатков нет.

Место в сумке предусмотрено только для монокуляра; штатив, если он вам понадобится, придётся носить отдельно. Для переноски сумки служит тканевый ремешок. Впрочем, на плече сумку носить не слишком удобно, поскольку максимальная длина ремня всего 96 сантиметров; а через плечо её сможет перекинуть разве что ребёнок. Кроме того, к задней стороне сумки пришита петля под поясной ремень, но практичность такого способа ношения крупного и увесистого моноку0ляра сомнительна.

Покончив с экстерьером монокуляра и комплектных принадлежностей, перейдём, наконец, к главному — оптическим характеристикам монокуляра. Как вы наверняка знаете, случаи, когда малоизвестные производители завышают характеристики своей продукции, не столь уж редки. Так, например, исследуя 19-долларовый монокуляр IPRee 16×52, я обнаружил, что реальное увеличение оказалось в два раза ниже заявленного. Ну а поскольку на этот раз в моих руках монокуляр в два раза более дорогой, я уделил замерам его реальных характеристик особое внимание.

По традиции я начал с измерения углового поля зрения. На этот раз я не стал использовать в качестве мерной линейки угловые расстояния между звёздами, а применил другую методику, работающую в светлое время суток.

Монокуляр на монтировке Sky-Watcher AZ-EQ5 GT

Имея в своём распоряжении компьютеризованную монтировку для телескопа, я водрузил на неё монокуляр, выбрал в качестве ориентира верхушку сосны на горизонте, после чего поочерёдно совмещал с той верхушкой сначала левый, а потом правый край поля зрения, считывая с пульта монтировки значение азимута. Проведя замеры при увеличениях 12, 18, 24 и 36 раз, я получил следующие цифры:

Как видите, мои результаты практически идеально совпали с информацией из руководства на максимальном увеличении и оказались на 5,5% меньше на минимальном.

Пункт второй — диаметр выходного зрачка. Сам по себе этот параметр малополезен: важно лишь, чтобы он был меньше диаметра зрачка наблюдателя, иначе часть собранного объективом света пропадёт зря. Однако замерить его необходимо для определения увеличения оптического прибора, которое вычисляется как отношение входного зрачка к выходному.

Измерения выполнялись следующим образом: я неподвижно установил монокуляр на штативе, сфокусировал на бесконечность, затем прикладывал к выходному зрачку линейку и всё это фотографировал.

Открыв снимок в Photoshop, при помощи инструмента «Линейка» я измерял расстояние между миллиметровыми штрихами и диаметр выходного зрачка в пикселях, после чего выполнив несложные расчёты, получал диаметр выходного зрачка в миллиметрах.

В ходе изменений обнаружилось, что выходной зрачок внутри монокуляра немного подрезан призмой сверху-слева.

Подрезание выходного зрачка сверху-слева призмой монокуляра

Далее, по законам жанра, полагалось проверить, соответствует ли входной зрачок заявленным 50 миллиметрам. Проверял я это при помощи известного теста, когда на объектив кладётся бумажный квадрат с известной диагональю, а потом внимательно рассматривается изображение этого квадрата в выходном зрачке. Если апертура больше диагонали квадрата, между изображением квадрата и краями выходного зрачка виден просвет, если меньше — углы квадрата оказываются срезаны границами выходного зрачка.

Вырезав из бумаги квадрат с диагональю 40 миллиметров, я положил его на полевую линзу объектива. После этого на максимальном увеличении выходной зрачок выглядел следующим образом:

Проделав очередную порцию замеров и расчётов, я получил следующие размеры выходного зрачка:

Если предположить, что на самом деле выходной зрачок не меняется, а различия между замерами, не превышающие 2%, объясняются погрешностью измерений, усреднением трёх значений мы получим диаметр входного зрачка 49,4 миллиметра.

Теперь у нас есть всё необходимое для расчёта увеличения и собственного поля зрения окуляра:

Как видите, расхождение заявленного увеличения и замеренного на минимуме и максимуме зума невелико, все прочие измеренные величины также хорошо согласуются с характеристиками, указанными в руководстве монокуляра. Что это означает? Очевидно, то, что характеристики монокуляра, заявленные производителем и указанные на сайте магазина, полностью соответствуют действительности.

Но тесты — тестами, а как у IPRee 12-36x50S обстоит дело с потребительскими качествами? Удобно ли им пользоваться? Много ли в него видно? Хороша ли картинка в окуляре? Настала пора решить эти вопросы раз и навсегда!

Впервые взяв обозреваемый монокуляр в руки, я отметил, какой он крупный и увесистый. Но если весит он действительно почти полкило, то ощущение больших габаритов возникает из-за утолщения корпуса в области призменного блока. Соответственно, держать его удобнее всего за тубус объектива, несмотря на то, что рука при этом перекрывает фокусировочное кольцо.

В действительности же размерами данный монокуляр мало отличается от ранее обозревавшегося мной IPRee 16x52, как вы сами можете это увидеть на представленном ниже фото обоих монокуляров в компании поллитрового атрибута здорового образа жизни.

В деле наблюдения наземных объектов «прямой» монокуляр безусловно выиграл у модели с наклоном окуляра: наведение на цель оказалось проще и интуитивнее, а смотреть в горизонтально расположенный окуляр — удобнее.

Впрочем, наблюдать в этот монокуляр с рук — не лучшая идея; даже при двенадцатикратном увеличении дрожание рук уже осложняет жизнь, ну а если выставить увеличение в 20 раз и выше, постоянные пляски изображения в окуляре не позволяют разглядеть мелкие детали и вообще быстро вызывают утомление. Так что штатив или иная опора для данного монокуляра не роскошь, а насущная необходимость.

Потому-то я и поспешил водрузить монокуляр на старый, но всё ещё крепкий штатив Manfrotto 055CLB с шаровой головкой Benro B-1, и дальнейшие наблюдения вёл с него.

Теперь можно было оценивать качество изображения на разных увеличениях:

Увеличение 12×: границы поля зрения резко очерченные, изображение контрастное и очень чёткое по всему полю, красно-фиолетовый хроматизм можно увидеть лишь при достаточно жёстких условиях (наблюдение тонких тёмных ветвей на фоне ясного неба) и только на краю поля. Присутствует незначительная положительная («подушкообразная») дисторсия. Минимальная дистанция фокусировки около 5 метров.

Увеличение 24×: границы поля зрения не очень резкие, чёткость изображение и контраст по всему полю хорошие, хроматизм даже в жёстких условиях очень мал. Положительная дисторсия больше, чем при 12×, но всё ещё невелика.

Увеличение 36×: границы поля зрения нерезкие, изображение резкое в центральной половине поля, к краям разрешение падает. Контраст ниже, чем при меньших увеличениях; причина этому — светлое кольцо вокруг выходного зрачка, причину появления которого мне установить не удалось.

Хроматизм хоть и не слишком назойлив, но заметен на крайней трети изображения. Положительная дисторсия умеренная, деформации прямых линий начинают наблюдаться на удалении 60% от центра.

При зумировании окуляр не сохраняет парафокальность: изображение выходит из фокуса, тем сильнее, чем больше изменение увеличения; впрочем, иного и не ожидалось, поскольку парафокальный зум-окуляр — удовольствие редкое и весьма недешёвое. На всём диапазоне увеличений изображение нейтральное, без искажений цвета. Вплоть до 30× при наблюдении ярких источников света (например, фонарей) на тёмном фоне при некоторых положениях источника можно заметить два небольших блика, один — голубой, другой — серого цвета, кроме того имеет место светлый ореол вокруг ярких объектов из-за светорассеяния в линзах и призмах.

В качестве инструмента для бёрдвотчинга IPRee 12-36x50S оказался довольно удачным вариантом. К сожалению, совы к нам больше прилететь не изволили, зато я вдосталь нагляделся на снегирей, чечёток и дубоноса, по весне объявившихся прямо в моём во дворе.

Издали что дубонос, что чечётка сильно смахивают на обыкновенного воробья, однако даже на минимальном увеличении монокуляр с дистанции более 20 метров позволял без усилий разобраться, кто есть кто. Ну а выставив максимальное увеличение, птичек можно было разглядывать уже в подробностях.

В общем, при дневных наблюдениях монокуляр показал себя с хорошей стороны. Теперь оставалось дождаться ясной ночи и провести наиболее суровый из тестов — тест по звёздному небу, от которого не укрыться малозаметным днём недостаткам оптического тракта.

Тест по звёздному небу я проводил на тех же увеличениях и оценивал наличие хроматизма и деформаций звёзд по центральной, периферической и краевой зонам. Хроматику я изучал, наблюдая звезду Вега нулевой звёздной величины и чистого белого цвета. Первое, что я отметил — ровное поле на всех увеличениях; звёзды одинаково находятся в фокусе что в центре, что на краю поля зрения.

При минимальном увеличении на двух третях поля зрения изображение хорошее, а звёзды яркие и точечные; лишь ближе к краю они начинают вытягиваться в сагиттальные штрихи с очень слабым красно-синим хроматизмом на самых ярких из них.

На увеличении 24× вокруг ярких звёзд появляется некоторая «пушистость», вероятно, из-за недостаточно исправленной сферической аберрации. Что интересно, при продвижении от центра поля зрения к краю звёзды почти не деформируются, однако на краю вокруг самых ярких из них появляется хроматическая окраска, оранжевая со стороны центра поля, и синяя ближе к краю.

При максимальном увеличении хорошим изображение можно назвать только в центральной части поля, на периферии оно удовлетворительное, но уже с признаками хроматизма и деформации звёзд, по краю же яркие звёзды вытянуты в хорошо заметные штрихи со значительной красно-синей хроматикой. Заметно возрастает и сферическая аберрация: яркие звёзды перестают быть точечными, превращаясь в небольшие лучистые пятнышки. Кроме того, изображение становится чувствительным к положению зрачка: стоит лишь сместить глаз с оптической оси, как хроматизм резко возрастает.

Таким образом, оптическая схема монокуляра оптимизирована под средние увеличения, при низкой кратности качество изображения сохраняется за счёт меньшего масштаба, делающего недостатки менее заметными. Ну а на увеличениях от 30× остаётся довольствоваться качественным изображением в центральной трети поля.

Поскольку IPRee 12-36x50S достойно проявил себя днём, я предположил, что и для любительской астрономии он окажется небесполезен. Поэтому, покончив с тестами, я предался наблюдениям «для души».

Весенними вечерами восточный квадрант неба просто усыпан шаровыми звёздными скоплениями, причём скоплениями яркими, крупными и доступными весьма скромным инструментам. Первым объектом дальнего космоса, который суждено было увидеть монокуляру, стало звёздное скопление М3, расположенное в созвездии Гончих Псов. В те времена, когда мой телескоп ещё не был оборудован компьютерным наведением, я искал это скопление, продвигаясь вверх от Арктура по звёздным цепочкам. Вроде бы, всё просто. Но тут я обнаружил, что не могу найти Арктур!

Как такое возможно? Да очень просто: в темноте навести монокуляр на цель оказалось не такой уж простой задачей. Прицельных приспособлений на нём не предусмотрено, приём «смотреть вдоль корпуса» тоже не работает, поскольку корпус монокуляра тёмный и не имеет ярко выраженных углов, которые можно было бы заметить на фоне неба. А ещё, напомню, даже при минимальном увеличении поле зрения монокуляра меньше трёх градусов, что очень немного. И, в довершение ко всему, если вы промахнулись с наведением монокуляра в светлое время суток, можно сравнить картинку в окуляре с тем, что видит невооружённый глаз, и понять, куда наведён монокуляр сейчас и в какой стороне находится искомый объект. Однако на звёздном небе этот метод уже не работает — если в поле зрения не окажется ни одной знакомой конфигурации звёзд, вам нипочём не догадаться, на какой кусочек неба вы смотрите.

По ходу поисков стало ясно: то, что было достоинством при наблюдении наземных объектов, в астрономии обернулось недостатком: смотреть в «прямой» монокуляр на объекты выше 40° над горизонтом не очень комфортно, а в околозенитные области — весьма затруднительно.

Арктур я, конечно, нашёл — с третьей попытки. Дальше было проще, и через пару минут я вышел на цель. Шаровое скопление М3, одно из крупнейших (38', то есть даже больше лунного диска) и ярчайших шаровых скоплений на небосводе, при увеличении в 12 раз выглядело маленьким круглым светящимся пятнышком с нечёткими краями. Повернув кольцо зума, я поднял увеличение до максимума. Маленькое круглое пятнышко резко выросло в размерах, и теперь можно было вполне отчётливо видеть убывание яркости от центра скопления к периферии. Разумеется, о том, чтобы разделить скопление на отдельные звёзды, не было и речи — для этого нужен телескоп калибром не менее 100 миллиметров.

Следующим пунктом культурной программы стало знаменитейшее из шаровых скоплений — М13, что расположено в Геркулесе. Для меня это скопление замечательно ещё и тем, что это был самый первый из шаровиков, увиденный много лет назад на светлом июльском небе в трубу ЗРТ-457. С поисками опорной звезды (то была неяркая ζ Геркулеса) пришлось повозиться дольше, чем с Арктуром, но, найдя её, до скопления я добрался почти сразу. Оно оказалось вполовину меньше М13, зато ярче — говорят, в далёких от цивилизации местах на по-настоящему тёмном небе его можно увидеть даже невооружённым глазом.

Следующим стало расположенное неподалёку шаровое скопление М92. Данное скопление значительно меньше вышеупомянутых, поэтому при двенадцатикратном увеличении оно больше напоминало звезду, и лишь применение высоких увеличений показало, что у «звезды» есть видимый диаметр.

Но не одними шаровыми скоплениями жив человек: следующим объектом стала планетарная туманность M57 в созвездии Лиры, также известная как «Кольцевая туманность». Правда, даже на максимальном увеличении в монокуляр я никакого кольца не увидел, а нашёл лишь слабенькую звёздочку ровно в том месте, где в более мощные инструменты видна туманность.

К этому времени вечер плавно перетёк в ночь, а из-за верхушек сосен неторопливо выполз Юпитер. В средних широтах условия видимости крупнейшей планеты Солнечной системы в этом году неблагоприятны, Юпитер находится невысоко над горизонтом, и наблюдать его приходится через толстый слой атмосферы. Тем не менее, даже минимальное увеличение позволило увидеть диск планеты и все четыре Галилеевых спутника Юпитера, выстроившихся в почти ровную линию. Увеличение в 36× показало, что диск Юпитера — он стал размером с булавочную головку — не круглый, а чуть приплюснутый, а в моменты успокоения атмосферы на нём можно было разглядеть пару тонких полосочек. Однако чтобы их увидеть, Юпитер нужно было держать в центре поля зрения, поскольку уже на 30%-ном удалении от центра диск планеты приобретал сине-красную хроматическую кайму, съедавшую тонкие детали. А сделать это оказалось не так-то просто, из-за суточного вращения Земли Юпитер так и норовил сбежать из поля зрения.

Позже поднявшийся над горизонтом поднялся Сатурн и немедленно стал очередным объектом наблюдений. Видимость были ещё хуже, чем у Юпитера, однако в моменты успокоения атмосферы диск планеты, её знаменитое кольцо и просветы ними наблюдались уверенно.

Напоследок я взглянул на Альбирео, красивую двойную звезду, состоящую из жёлтого и голубого компонента. Увеличение в 12 раз позволяло без усилий разделить оба компонента, однако расположены они были очень тесно, из-за чего цвет более слабого компонента казался белым, а не голубым. Максимальное увеличение, напротив, увеличило дистанцию между компонентами до комфортного и выявило их точные цвета, однако сами звёзды стали более блеклыми и «пушистыми». Наилучший же баланс между лёгкостью разделения компонентов, правильностью цветов и эстетичностью изображения достигался на увеличении 24×.

А пару дней спустя мне довелось взглянуть в обозреваемый монокуляр на серп молодой Луны, сиявший над западной стороной горизонта. И Луна не подвела: занимая почти половину поля зрения, она продемонстрировала множество кратеров, особенно хорошо заметных в косых солнечных лучах.

В завершение астрономической темы, скажу пару слов о проницании монокуляра. Несмотря на то, что при малых увеличениях звёзды кажутся точечнее и ярче, а высокие увеличения делают изображение менее привлекательным, заметно, что при вращении кольца зумирования против часовой стрелки всё более и более слабые звёзды будто выныривают из космической бездны. Объяснение этому простое: эмпирически установлено, что у телескопов существует так называемое «проницающее увеличение», то есть позволяющее увидеть наиболее слабые звёзды, доступные данному прибору. Это увеличение обычно принимают равным 0,7D, где D – диаметр объектива в миллиметрах. В нашем случае апертура составляет 49 миллиметрам, и, соответственно, проницающее увеличение равно 34×, откуда следует выводу: для наблюдения наиболее слабых объектов более всего подходят увеличения от 30× и выше.

Ну и, под занавес, я решил выяснить, как данный монокуляр проявит себя в деле дигископинга, то есть фотографирования через окуляр (в качестве фотокамеры выступил iPhone 5). Но прежде, чем демонстрировать снимки, повторю предупреждение из предыдущего обзора:

Снимки, сделанные мобильником через окуляр, проходят через две несогласованные между собой оптические системы и заведомо дают более низкое качество изображения, чем тот оптический прибор, через который осуществляется съёмка.

Снимок при увеличении 12× (кадрирование, уменьшение в 2 раза)

Снимок при увеличении 24× (кадрирование, уменьшение в 2 раза)

Снимок при увеличении 36× (кадрирование, уменьшение в 2 раза)

Как видите, изображение не покрывает даже скромный сенсор айфона, да и качество картинки пригодно лишь для фотографической фиксации фактов без какой-либо претензии на художественность.

Подводя итог всему вышесказанному прежде всего скажу, что монокуляр IPRee 12-36x50S мне, в общем, понравился. Его реальные характеристики в пределах погрешности измерений совпадают с заявленными, механика работает плавно и без рывков. Также я нахожу весьма удобной возможность плавной регулировки увеличения в широком диапазоне, за которую, правда, пришлось заплатить скромным полем зрения. Отдельно следует отметить штатив, область применения которого не ограничивается одной лишь поддержкой монокуляра.

Обозреваемый монокуляр я бы прежде всего рекомендовал тем, кого интересуют наблюдения наземных объектов с большим увеличением, а также любителям бёрдвотчинга и споттинга. Качество изображения существенно лучше, чем в ультрабюджетных моделях, но, при этом, цена достаточно умеренна, чтобы относиться к монокуляру как рабочему инструменту, а не хранить за стеклом, сдувая с него пылинки.

Кроме того, как я имел возможность убедиться, IPRee 12-36x50S вполне пригоден для начальных астрономических наблюдений: на максимальных увеличениях ему доступны не только детали лунной поверхности, но и диски крупнейших планеты Солнечной системы, а также десятки объектов дальнего космоса.

Достоинства

  • Прочный корпус из качественных материалов
  • Неизменность габаритов монокуляра при перефокусировке
  • Хорошее качество изображения на большей части диапазона увеличений
  • Неплохой штатив в комплекте

Недостатки
  • Малое поле зрения
  • Небольшое подрезание выходного зрачка
  • Окуляр чувствителен к боковой засветке

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.

mysku.ru

Как выбрать монокуляр - Охота и рыбалка, животные, туризм

Как правильно выбрать хороший монокуляр? Уже достаточно давно появилась традиция, которая говорит о том, что достаточно большой популярностью пользуются высококачественные оптические приборы, то есть бинокли.

Оно и вполне понятно, поскольку глаз у нас два, а не один, поэтому бинокли считаются крайне распространенным изделием, а вот популярность монокуляра на данный момент находится на достаточно невысоком уровне, ведь продукция подобного рода еще не смогла заинтересовать конечных потребителей.

На рынке также представлены модели монокуляров ночного видения. Чтобы сделать правильный выбор высококачественного монокуляра ночного видения для охоты разберем некоторые характеристики и возможности этого оптического устройства. Монокуляры для ночной охоты функционируют в определенном инфракрасном диапазоне. Эти монокуляры, как правило, снабжены креплениями для установки их на штатив. В ассортименте магазинов, таких как Top Optics, представлены различные виды монокуляров ночного видения разной ценовой категории. Что говорит о популярности на рынке монокуляров. 

Начнем с того, что главное предназначение подобных оптических устройств – это слежка за каким-то определенным объектом. Слежка на охоте происходит в условиях маскировки. А основное условие маскировки — минимум движений, а, лучше, полная неподвижность. Если зверь насторожится, нельзя даже изменять направление взгляда, зверь может заметить вас даже по блеску глаз. И поэтому здесь особой роли не играет яркость цветов и многие другие, можно так сказать, возможности телевизоров нового поколения.

Нужно отметить, что главное преимущество бинокля перед монокуляром заключается только в достаточно большом радиусе обзора окружающего пространства. Но вот если внимательно рассмотреть технические данные и особенности использования монокуляра, то можно увидеть немалое количество весомых преимуществ.

  • Кратность монокуляра — это именно та характеристика, которая указывает на степень приближения объекта в устройстве. В описании товара перед первой цифрой стоит буква «х».
  • Диаметр объектива монокуляра в миллиметрах. А это уже вторая цифра, которая идет сразу же после буквы «х». И чем больше объектив устройства, тем шире будет поле зрения в процессе использования.

На самом деле технических характеристик невероятно много, поскольку подобрать достойный вариант не так уж и просто, поэтому рекомендуется с максимальной ответственностью и внимательностью отнестись к поискам хорошего монокуляра.

www.hunt-dogs.ru

Что лучше бинокль или монокуляр?

Любой оптический прибор может оказаться полезным в условиях длительного похода, путешествия или охоты. Если фотоаппарат вам не нужен и вы предпочитаете рассматривать объекты в бинокль или монокуляр, можно выбрать любую модель, которая будет соответствовать вашим потребностям. Возникает вопрос, как сделать правильный выбор и что лучше: монокуляр или бинокль?

Общие черты и различия бинокля и монокуляра

В отличие от телескопов, зрительных и подзорных труб и камер ночного наблюдения монокуляры и бинокли более компактны и не доставляют сильных неудобств во время постоянных передвижений на местности. Кроме компактности следует отметить удобство использования обоих приборов и более лояльную стоимость.

Бинокль представляет собой две зрительные трубки, которые соединены друг с другом. При наблюдении вы используете оба глаза и у вас нет необходимости прищуриваться, а обзор, безусловно, будет гораздо шире. Монокуляр же чаще всего называют «половинкой бинокля». В него вы сможете смотреть только одним глазом, прищурив другой для точности. Для одних это удобно, другие же предпочитают использовать возможности бинокулярного зрения.

Кратность у бинокля и монокуляра

Выбирая подходящий инструмент, обращайте внимание на его кратность. У большинства монокуляров кратность составляет 8-10. Мы не рекомендуем покупать монокуляр свыше 12 крат. При наблюдении вы будете ощущать дрожание рук. Эти же рекомендации применимы и к биноклю. Но у большинства биноклей имеется резьба для крепления к штативу. Да и выбор по увеличению у них намного шире.

Есть инструменты, обладающие опцией переменной кратности, но у недорогих моделей по этой причине могут страдать надёжность и качество изображения.

Как сделать правильный выбор?

Перед тем как делать выбор в пользу монокуляра или бинокля, коротко разберём достоинства и особенности того и другого инструмента.

Итак, бинокль:

  • удобен, так как в него мы смотрим обоими глазами, не напрягаясь;
  • комфортен при длительных наблюдениях за разными объектами;
  • имеет широкий угол обзора.

В свою очередь, монокуляр:

  • более компактен;
  • меньше весит;
  • меньше стоит;
  • ещё более прост в обращении.

Недостатком бинокля может быть его большой вес и высокая цена, в то время как монокуляры можно купить за минимальную сумму. Угол обзора у него, безусловно, будет гораздо меньше, а прищуривать другой глаз придётся привыкать.

Если вы планируете долго рассматривать разные объекты, выбирайте бинокль, так как длительное разглядывание предметов в монокуляр всегда сопряжено с определёнными неудобствами и маленьким углом обзора. Конечно, для многих решающую роль играют цена прибора и его компактность, но здесь следует подумать о конкретных целях его применения. Монокуляр подойдёт вам в том случае, если вы цените лёгкость, компактность и простоту.

В сложных условиях, когда на первый план выступают скорость, безопасность и быстрота реакции, лучше остановить свой выбор на качественном монокуляре с хорошей оптикой, который может давать качество изображения ничуть не хуже среднего полевого бинокля.

poznavajamir.ru

Монокуляр

И снова здравствуйте, почтенные амиго!
Пользуясь свободным временем, хотелось бы поведать о монокуляре, который покупался почти от нечего делать и был случайно взят с собой в поход, где все таки пригодился.

Собственно, о покупке монокуляра я задумался после того, как во время очередной вечерней велопрогулки нас с товарищем глаза завели на территорию карьера. Все бы ничего, но наше появление на горизонте было замечено собаками, которые, судя по всему, трудились на этом карьере и подняли лай. А цимес ситуации заключался в том, что глаза двух молодых людей этих собак просто не видели и, соответственно, не было уверенности в том, что при дальнейшем движении по карьеру четвероногие друзья человека не «съедят» нас. Вот тогда я и подумал, что иметь с собой монокуляр в походах и поездках — это вполне себе полезно и не затратно.

Мысль эта была слегка позабыта, но спустя некоторое время на ебэе я случайно наткнулся на монокуляр и решил прикупить его. Так он у меня и появился.

А в минувшую пятницу мы с уважаемым товарищем решили отправиться в пеший поход до одного интересного места — Дидинского тоннеля (г. Первоуральск, Свердловская область, Россия). Путь наш лежал через поле и просеку, расположенных недалеко от штаба МВД. И когда мы уже почти пересекли поле, товарищ мой увидел блеск в траве. Я вспомнил о монокуляре, достал его из рюкзака и посмотрел на предмет, блестевший в траве — это оказался солдат с каким-то листом в руках, сидевший в компании сослуживцев. Недалеко от них, в просвете между деревьями, виднелась техника, которую получилось запечатлеть на фото.

Мы решили, что у ребятишек учения какие-нибудь и что не стоит их беспокоить/раздражать своим гражданским присутствием. Пройдя чуть-чуть в их сторону, мы уже было юркнули в подлесок, как внезапно раздался неприятный звук ФШШШШШШШШ и в воздух поднялась, судя по всему, сигнальная ракета, которая на высоте разделилась на три части, каждая из которых горела красным и при падении издавала неприятный такой свист. Мы продолжили путь уже в подлеске и когда свист от первого залпа затих, последовал второй. Под его свист мы еще быстрее засеменили к просеке.

Когда дошли до просеки, решили немного снять напряжение и сделали по глотку из фляжки. Постояв минут пять и живо обсудив эпизод с ракетами, мы продолжили путь, но уже через метров 50 обнаружили на своем пути заболоченный участок, в связи с чем решили снова достать монокль и посмотреть протяженность этого участка. Болото было небольшим — метров 100, поэтому сначала думали продолжить путь по кочкам, однако во время обсуждения нами был обнаружен солдат, который вышел с противоположной стороны просеки и, сделав небольшую дугу, зашел обратно. А затем в воздух снова взмыла сигнальная ракета, а за ней и вторая, и мы поспешили к кромке леса, предварительно снова приложившись — нет, не к фляжке — к моноклю и осмотрев наш путь на предмет служивых. Все это с самой первой встречи было сдобрено звуками очередей выстрелов со стороны штабного стрельбища, поэтому было достаточно атмосферно. Путь был чист и мы продолжили его без приключений, но, к слову, до места назначения так и не дошли.

Таким вот образом случайно взятый монокль сослужил нам хоть и небольшую, но службу. Теперь о нем и поговорим.

На черном корпусе из прорезиненного пластика нас интересует надпись «10х25». Интернеты говорят, что 10 — это кратность, а 25 — это диаметр оптики. Если насчет первого я ничего сказать не могу, то второе значение верное — диаметр объектива 25мм. В резиновом наглазнике линза диаметром около 11мм, есть возможность регулировать четкость.

Длина — 113мм, диаметр — 33мм. Комплект — темляк на руку (уже на монокуляре), чехол, о качестве которого я умолчу, и тряпочка в пакетике для протирки линз. Фотокарточки всего этого, а так же для сравнения фото через сам монокуляр, прикладываю.





Сравнение 1:


Сравнение 2:

Такие вот дела.
Теперь пора сделать какой-нибудь вывод. А вывод я сделаю достаточно простой — кому нужна бюджетная игрушка, тот обратит свое внимание на этот монокль. Ну а серьезные туристы, как мне кажется, закажут себе что-нибудь более серьезное. Кесарю — кесарево же. Мне пока этого монокля хватает, поэтому свое место в рюкзаке он не потеряет.

Ну и вместо котиков вот вам пара фоточек того, что мы нашли на поле, возвращаясь вечером из похода. И рассвет с закатом.




Ну, спасибо за внимание. Бывайте, как говорится, здоровы. И природу берегите.

mysku.ru


Смотрите также

faq-ru.ru

  Карта сайта, XML.